(資料圖片)
很難有人會(huì)想到,誕生于周代的信陽(yáng)毛尖,在歷盡幾千年風(fēng)雨后,卻在今天遭遇真假難辨和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一的非議:一方追捧“小渾淡”是毛尖正宗,另一方堅(jiān)持“小清香”才是王道。尤其是在一年一度的明前茶上市前后,這種爭(zhēng)論尤為激烈。到底什么才是正宗毛尖呢?獨(dú)芽茶與一芽一葉哪個(gè)算好茶?
正宗之爭(zhēng):小渾淡PK小清香,湯渾非正品?
“小渾淡”和“小清香”都產(chǎn)自于信陽(yáng),均為獨(dú)芽采摘,但在成品方面卻有顯著差別?!靶喌蓖ǔJ侵父刹钘l形小、茶湯渾、滋味淡;“小清香”通常是指干茶條形小、茶湯清、滋味香醇。曾經(jīng)一度,小渾淡成為了信陽(yáng)毛尖的主流,得到了大批茶客的維護(hù),湯渾更是其宣稱的特色。相反,“小渾淡”在一些人看來(lái)也并非是信陽(yáng)正宗毛尖,業(yè)界炮轟“小渾淡”的言語(yǔ)也從未停止。
這種爭(zhēng)議,在3年前曾達(dá)到頂峰。當(dāng)時(shí),信陽(yáng)茶農(nóng)趙凡國(guó)進(jìn)京擺擂斗茶,召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)為毛尖撥亂反正,稱小渾淡為垃圾茶,矯正受眾對(duì)于信陽(yáng)毛尖茶葉的認(rèn)知。趙凡國(guó)有著“茶癡”的稱號(hào),研究茶葉30年。他認(rèn)為“好茶必須透亮不能渾濁,必須高香不能有青草氣,必須甘醇爽口不澀,所以“小渾淡”絕對(duì)不是真正好的信陽(yáng)毛尖?!壁w凡國(guó)稱:“湯渾不是茶毫,而是未熟透的茶汁?!?/p>
河南農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)博士賀魏曾稱:茶渾不是因?yàn)椴枞~本身的問(wèn)題,而是因?yàn)橹撇韫に?。制茶時(shí),如果攤放時(shí)間過(guò)短,后期揉捻過(guò)重,會(huì)導(dǎo)致茶葉破損率較高,破損的茶葉和茸毛在水里時(shí)間一長(zhǎng),就會(huì)發(fā)生沉淀;后期揉捻過(guò)重,茶葉里的蛋白質(zhì)就會(huì)進(jìn)入水溶液,茶葉里另外還有茶多酚,蛋白質(zhì)遇到茶多酚,就會(huì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)出現(xiàn)渾濁。此外,茶農(nóng)加工過(guò)程中揉多抖少,殺青前攤晾失水不夠、殺青不透都會(huì)導(dǎo)致湯渾。
那“小渾淡”和“小清香”,孰好孰壞?
后來(lái)的一段時(shí)間,“小渾淡”的說(shuō)法慢慢得到了部分矯正,但是大眾認(rèn)知又滑向了另一個(gè)極端。以前,“小渾淡”是消費(fèi)者和茶商追求外形好看、過(guò)緊過(guò)細(xì)、過(guò)光的結(jié)果。茶農(nóng)僅僅把芽頭采下來(lái),也是為了把茶葉做緊、做細(xì),在制作過(guò)程中由于過(guò)度揉捻,導(dǎo)致了茶葉破碎,最后茶湯變渾。業(yè)界批判小渾淡,也就同時(shí)認(rèn)為“芽小”都不是好茶,夸獎(jiǎng)大葉才是好茶,芽頭茶一時(shí)間成為眾矢之的。
批判者拿出例子來(lái)證明芽頭茶非國(guó)標(biāo):1982年河南省供銷社制定的信陽(yáng)毛尖最高標(biāo)準(zhǔn)是一芽一葉,2004年實(shí)施的信陽(yáng)毛尖茶河南省地方標(biāo)準(zhǔn)時(shí),特優(yōu)和特級(jí)信陽(yáng)毛尖均為一芽一葉組成。
這在趙凡國(guó)看來(lái),大眾認(rèn)知又走入了另一個(gè)誤區(qū):“不能單方面批判獨(dú)芽不是好茶!獨(dú)芽的茶同樣能炒成清湯高香,大葉茶也同樣能炒成渾湯味澀的茶。我們信陽(yáng)有味醇香高的獨(dú)芽“小清香”,也有味澀湯渾的“小渾淡”;有好喝的“大清濃”,也有不堪入口、味澀青氣的“大渾淡”。
所以,茶葉好壞的關(guān)鍵在于炒制技術(shù)?!八袦啘际浅粗萍夹g(shù)不好的體現(xiàn),湯色明亮和口感是判斷茶好茶的唯一標(biāo)準(zhǔn)?!痹谮w凡國(guó)匯編成的辨茶口訣中提到:“獨(dú)芽可以屬特級(jí),千萬(wàn)不能是渾湯”,“二分品種三分山,五分炒制記心間”。也許這就是信陽(yáng)毛尖的真相了吧,“小渾淡”和“小清香”并非是茶葉本身的問(wèn)題,而是制作過(guò)程中產(chǎn)生了相反的結(jié)果。芽尖茶并非不正宗,只是“渾茶”一定不正宗。